segunda-feira, 1 de março de 2010

Humilhação ao Campeão

E chegou o dia do Adeus. Infelizmente foi apenas o adeus ao Penta, mas devia ter sido o adeus a outras coisas mais... Imaginei que, no decorrer do dia de hoje, existissem novidades no nosso Porto, mas não. Está tudo igual, como se nem tivéssemos levado 3 de uma equipa miserável e o Penta já nem fosse uma miragem...

Perdemos e perdemos muito bem. Quem não joga, não merece mais. Mas os sócios e adeptos mereciam mais! Especialmente os que se deslocaram ao estádio, como eu, na esperança de que iríamos ter Porto... Não tivemos e pior que isso fomos humilhados! Já não lembrava de ver semelhante e pior do que isto, só mesmo ter levado 4 do Nacional, há uns anos, em pleno Dragão. Levar "olés" de uma equipa que há pouco tempo tinha levado 5 no Dragão? Mas o que é isto?

Depois, não se percebe como é que uma equipa numa jornada dá 5 ao primeiro classificado (na altura, o Braga) e na jornada seguinte leva 3 do miserável sporting - equipa que não ganha nada nem a ninguém! Acreditando que temos bons jogadores, até por que já o provaram por diversas vezes este ano (em jogos como o de Madrid e em casa com Braga, sporting e Arsenal, por exemplo) o problema terá que ser outro para além do técnico e só o encontro ao nível psicológico e motivacional. E a MOTIVAÇÃO de uma equipa vê-se pela atitude em campo que ontem, como noutros jogos, foi nula! Quem deve transmitir a motivação e trabalhar o lado psicológico dos jogadores? Nem mais, o Treinador. Especialmente quando não existem factores externos de motivação, tal como aconteceu na semana passada, pois aí foi fácil motiva-los pois o trabalho coube à Liga. Esta semana esse papel cabia, mais uma vez ao treinador e neste capítulo voltou a falhar...

Pior do que já estarmos afastados da luta pelo Penta, é estarmos em 3º lugar a 8 pontos do Braga! É inadmissível, tanto mais que nenhum de nós vê valor em algum jogador do Braga para entrar directo no nosso 11 ou até no plantel! Logo, se temos melhores jogadores, que temos, só encontro justificação para esta nossa miserável situação na falta de capacidade motivacional do treinador. Não consegue fazer passar a mensagem! Os jogadores não são todos maus, como se tende a qualificar em alturas más como esta. Há ali bons valores e já nos mostraram o que valem. Não se desaprende de jogar, mas como não são máquinas é preciso motiva-los, fazer-lhes ver que são bons e melhores que os outros, incutir-lhes espírito de conquista, espicaça-los, etc. Mas a capacidade de motivação não está ao alcance de todos. Mourinho, por exemplo, era perito nisso...

Não, não peço um Mourinho para o Porto, até porque de "mouros" já estou farto, mas peço um treinador que seja capaz de acrescentar algo à qualidade técnica dos jogadores. Qualidade essa que, devo dizer, nem todos a têm, daí que deva ser esta altura o fim de um ciclo para alguns... Guarin, Tomas Costa e Mariano são exemplos disso mesmo. Mas também Jesualdo Ferreira e José Gomes... já chega de vermelho. Temos portistas aí a dar cartas. Pessoas que sentem o clube e sabem o que ele representa. Domingos e Vilas-Boas são exemplos disso. Sangue novo, discurso novo, alma, vontade de ganhar é o que se precisa.
E era já, até porque para ganhar o que nos resta, as Tacitas, não será preciso um Professor. Seria a melhor altura de preparar o futuro e ver quem realmente quer continuar connosco para o ano. Tal como fez Mourinho, com os resultados que conhecemos...

Lembro também que foi com jogadores Portugueses que conquistamos, nessa altura, o que todos relembramos já com saudade. Os portugueses sabem o que é o Porto! Alguém pensa que por exemplo um Belluschi está incomodado como nós estamos com tudo isto? Um Varela, que nem é jogador da casa terá muito mais consciência que o Porto não é isto... Aposte-se no mercado nacional e relembro que temos jogadores nossos por aí emprestados que não fariam pior do que os que temos comprado às carradas...

Era injusto para o Professor dispensá-lo já? Se calhar. Como também teria sido injusto tê-lo mandado embora no final do Campeonato passado. Mas devido a essas "injustiças" perdemos um treinador para o rival...
Não coloco em causa as suas capacidades técnicas e acho que já muito fez ele pelo nosso clube, defendendo-nos, por vezes sozinho, como se fosse um homem da casa. No entanto, é hora de se fechar um ciclo que teve muitas alegrias mas que já está desgastado. Adeus e um sincero obrigado.

Em relação ao jogo de ontem, apenas um registo. Em todo o jogo fizemos um remate, repito, um remate enquadrado com a baliza, do qual nem me lembro.


Uma nota ainda para os festejos exuberantes do sporting, durante o jogo e especialmente no final. Para quem não viu, fique a saber que só faltou uma volta de honra no relvado para a consagração, mas como não havia Taça limitaram-se a andar de um lado para o outro a agradecer aos eufóricos adeptos.
Imagino que seja especial derrotar o CAMPEÃO, mas como costumo estar do lado dos Campeões não percebo esse sabor. Mas reparem sportinguistas, vocês não ganharam nada! Muito possivelmente não ganharão nada, mais uma vez. Ganharam ao Porto e a vossa época está feita... impecável! Até me fizeram lembrar o Leixões. Mas que clube miserável o vosso.



Continuamos a ser o Porto e se ganharmos o que nos resta, será apenas uma má época em vez de péssima. Para nós, será mau ganharmos apenas 3 das 4 competições nacionais, para outros seria uma alegria imensa...

Força Porto! Sempre contigo!

11 comentários:

  1. Boa noite, Pedro.

    Recordou, e bem, que as maiores conquistas do nosso clube foram com equipas constituidas, na sua maioria, por jogadores portugueses.

    Desconheço o critério das contratações e se todas elas tiveram o aval do treinador. Se tiveram, ele deve ser responsabilizado. Se não tiveram, não entendo como ele pode limitar-se a gerir um plantel escolhido por outros. Assim, inevitávelmente, a culpa acaba por morrer solteira.

    Sem pôr em causa o brio profissional de alguns jogadores, não imagino como será possível incutir a mística do clube num grupo formado, na sua essência, por brasileiros, uruguaios, argentinos, colombianos...

    Que espectativas poderão ter os jovens das escolas do clube, de um dia jogarem na equipa principal?

    O segredo das nossas vitórias esteve na motivação, na atitude, na determinação na raça. No orgulho de jogarem pelo Porto. Onde pára isso?

    O problema do clube é estrutural e, o mais grave de tudo , é ser cada vez menos dos sócios.

    É necessário, com urgência, uma vassourada. De fio a pavio.

    Acredito que Pinto da Costa ama demasiado o FC Porto e saberá agir em conformidade.

    Um abraço

    ResponderEliminar
  2. Em relação a isto tudo que se esta a passar digo o seguinte:
    Os erros vem se acumulando desde o aparecimento do apito dourado e passo a explicar:
    Erro crasso na comunicação do clube embora soubessem que nao poderiam negar face as escutas que existem a defesa deveria ter sido feroz e nao ter deixado o clube ser achincalhado como foi e continua a ser...
    Pinto da Costa devemos tudo a ele mas as estrategias do inimigo externo e do blackout e daquele discurso da guerra norte sul so tenho um comentario PATETICO, já se devia ter comecado a dar os 1ºpassos para a sucessão.
    2º erro continuação do Jesualdo Ferreira e a nao contratação de Jorge Jesus 2 erros que estamos a pagar bem caro...
    Em relação a equipa propriamente dita temos UM JOGADOR à porto UM!!!! CHAMA-SE BRUNO ALVES!!!
    É impossivel ganhar sempre e o nosso clube tem nos proporcionado alegrias sistematicas mas a verdade é que o nosso objestivo nº1 é sempre o campeonato e este vai fugir para os lampioes...

    Luis Carlos

    ResponderEliminar
  3. Jesualdo rua! venha o Vilas-Boas ou outro e ganhem-se as Taça de Portugal e Tacita da Liga para minorar a má época portista.
    com outro treinador a entrar de imediato ainda estamos a tempo de ir ao Arsenal não ser humilhados.....com Jesualdo, receio que venha aí mais do mesmo : invenções no onze inicial, mensagem de medo para dentro da equipa,e derrota inevitável. O Ciclo fechou, concordo, mas já se tinha fechado antes. O erro foi dar de bandeja o melhor treinador em Portugal aos lampiões e agora temos de os aturar porque conseguriam evitar o ansiado penta.
    quanto ao Sporting....continua no seu trajecto de equipa de meio da tabela. ganha ao campeão e faz uma festa ridícula, esquecendo o terror de época e de equipa...

    Becas

    ResponderEliminar
  4. PARA MIM TUDO SE RESUME A ISTO JORGE JESUS!!!!
    SE TIVESSEMOS TIDO INTERESSE NELE É OBVIO QUE MESMO COM O INTERESSE DOS LAMPIOES ELE SERIA O TREINADOR DO NOSSO CLUBE.

    ResponderEliminar
  5. Tudo se resume a isto a equipa nao tem qualidade a que se junta um treinador que no unico ano que teve concorrencia mostrou a sua valia...
    Façamos uma analise a melhor equipa dos ultimos anos :
    BAIA BOSINGWA CARVALHO PEPE NUNO VALENTE COSTINHA MANICHE DECO QUARESMA LUCHO LISANDRO...
    Aqui só a discussão em relação PEPE/BRUNO ALVES e NUNO VALENTE/ALVARO PEREIRA.
    CONTRA FACTOS NAO A ARGUMENTOS...

    ResponderEliminar
  6. No Porto abrem e fecham ciclos mas toda a gente olha o Presidente como se fosse Deus. Eu não acredito em Deus! Sou portista e Ateu!
    A gestão do Clube tem sido feita em ciclos anuais de incompetência repetida. Não é preciso saber de bola, basta saber alguma coisa de matemática, para perceber que despachar todos os anos três jogadores feitos e mandar vir onze para fazer crescer a biberão não funciona mais que três a quatro anos.
    Belluschi, Valeri, Orlando, Benitez, Prediguer e três milhões em comissões?
    O melhor é fechar o ciclo e a melhor maneira de o fechar é ir à Liga Europa.
    Quem não tem dinheiro não tem vícios. Ainda gostava de ver o Jesus que fez no Braga menos pontos que o Domingos em 20 jogos treinar este plantel do Porto. Ele é que não foi parvo. Para bom entendedor e antes que seja preciso empurrar alguém da cadeira.

    ResponderEliminar
  7. "Anónimo disse...
    PARA MIM TUDO SE RESUME A ISTO JORGE JESUS!!!!
    SE TIVESSEMOS TIDO INTERESSE NELE É OBVIO QUE MESMO COM O INTERESSE DOS LAMPIOES ELE SERIA O TREINADOR DO NOSSO CLUBE."

    E não é que tivemos mesmo!
    E não é que o nosso presidente tinha já acordo firmado com o presidente do Braga!
    E não é que o Rui Costa se antecipou, firmando acordo directamente com o Jorge Jesus!
    E não é que daí resultou o desagrado do presidente do Braga!
    E não é que por isso se viu o nosso presidente a renovar (por 2 anos ???) com o Jesualdo, alegando ter sido sempre a única escolha!
    E não é que passamos a vida a dizer que quem manda no nosso clube é o presidente, e nestas alturas retiramos-lhe toda e qualquer responsabilidade!
    Será que ele é imune à quantidade de erros que todos aqui diagnosticam ?
    Será que a voz de comando não é, efectivamente, dele ?
    Ou será que apenas o é para o bem ?

    ResponderEliminar
  8. Com Jesualdo foram 3 anos de péssimo futebol, que só com a mediocridade maior dos adversários valeram 3 campeonatos.
    A evidência deste argumento está á vista, e só não vê quem não quer: a época passada com as mesmas jornadas decorridas tinhamos apenas mais 2 pontos!!
    Quem quis vêr estes anos todos as coisas como elas eram, percebeu perfeitamente que ganhamos não por termos sido os mais fortes, mas sim os menos fracos.
    Não me falem em Luchos, Lisandros e quejandos, pois com mais ou menos adaptação e experiência não consigo atribuir grandes oscilações de qualidade nos ultimos 3/4 planteis.
    Jesualdo, não vai deixar saudades e já vai tarde, mas é certo que a culpa maior é de quem o aguentou lá tanto tempo.
    Venha o próximo, de preferência alguem que não tenha medo de ganhar!

    ResponderEliminar
  9. Há aqui uma questão colocada por um forista e que não convinha nada deixar cair. Quantos responsáveis há no nosso Clube pelas compras?
    As compras dos fundamentalistas islâmicos têm o dedo do Jesus. Aqui o Prof. pediu e PCosta comprou, PCosta comprou e JF concordou ou PCosta comprou e JF engoliu. É que o sucesso ou não dum novo técnico passa cada vez mais por este enigma. Aparecem jogadores no Porto que eu duvido tenham sido pedidos de JF ou de quem quer que seja.

    ResponderEliminar
  10. El Salvador, o facto de grande parte das contratações dos ultimos 3/4 anos não terem o treinador como tido nem achado é tão óbvio como por exemplo foi óbvia a capacidade de Mourinho quando chegou ter dito quem queria e terem sido esses que o Porto contratou!
    Assim, a questão é: terá mudado assim tanto a flexibilidade/politica da direção no espaço de 3 épocas ou a diferença é fundamentalmente do treinador??

    ResponderEliminar
  11. CABEÇA PERDIDA

    No recurso para CJ, portistas falam em violação do direito ao trabalho, mas foi o próprio clube a propor a alteração ao regulamento

    O FC Porto pede ao Conselho de Justiça ( CJ) da Federação que declare inconstitucional a norma do Regulamento Disciplinar da Liga que permitiu a suspensão preventiva de Hulk e Sapunaru até ao desfecho do processo. No recurso das decisões da Comissão Disciplinar, que já está a ser analisado pelo CJ, os portistas alegam que "a suspensão preventiva dos arguidos/jogadores por tempo indeterminado" é uma "violação do direito ao trabalho".

    A argumentação do FC Porto não deixa de causar alguma estranheza na medida em que foi o FC Porto o autor da proposta, aprovada por maioria (com a abstenção do Benfica) em Assembleia Geral da Liga, a 29 de Junho último, que alterou o tempo limite da suspensão.

    ResponderEliminar