Mas que grande disparate que fomos fazer... Não está sequer em causa o valor deste jogador, que sinceramente nem conheço, mas entrar em nova guerra com os Lampiões só porque sim é muito mau! Pior ainda quando acabamos por ficar mal na fotografia e ainda saímos gozados…Mas ainda bem que os Lampiões nos salvaram de mais um disparate económico e desportivo que íamos cometer...
1. Não precisamos de mais extremos porque no nosso plantel contam-se 6 para 2 lugares...
2. Oferecer 3 milhões de euros por um empréstimo por um ano é descabido...
3. Era de prever que Salvio escolhesse os Mouros, até porque jogam a Champions, têm argentinos de renome no plantel e à partida tem mais possibilidades de jogar a titular...
4. Fomos feitos anjinhos negociar com um clube com o qual nem devíamos ter relações, dada a forma como (em boa hora, diga-se) nos "roubaram" Paulo Assunção...
5. Demos a oportunidade aos mouros de rejubilarem, nem que seja por um dia, com o facto de terem conseguido um jogador que também queríamos e levarmos "baile" com a "assinatura em 2 segundos".
O Porto não desmentiu o interesse uma vez que foi real, tal como o Presidente do Atlético de Madrid confirmou. Para ir tentar dar uma bicada nos Mouros nós fomos muito lestos, mas para tratar de ir buscar o que realmente precisamos (Defesa-central e ponta-de-lança) não se vê esta pressa toda, tal como para vender quem está há dias na redoma... Ridículo.
Quando se entra numa guerra tem de ser sempre para ganhar!
Vamos lá é ganhar logo para esquecermos este infeliz episódio... mais um.
Pedro,
ResponderEliminarQuase aposto que com esta brincadeira (tal como com a brincadeira de JJ) o preço de Salvio incrementou "just a litle bit". Pimenta no rabo dos outros é refesco.
VIVA O PORTO
Sempre a ver o "suposto" lado positivo da questão... o Porto nunca erra. Faz sempre tudo bem. Tal como há uns anos quando foi roubar o Edgar e Kazmierzak aos lampiões... belos negócios que fizemos com eles...
ResponderEliminarMas quem é que confirmou que o FC Porto estava na corrida pelo Savio? O presidente do Atlético? Deixa-me rir!!
ResponderEliminarAlguma vez na vida íamos entrar em negociações com eles depois de Assunção? Tem algum cabimento darmos 3 milhões de euros por um empréstimo? Quantos extremos já temos?
Feitos anjinhos? Comidos? Por favor...
Comem tudo o que a CS vos dá e depois dá nisso.
Caro Marco, só para não ficar mal na fotografia o FC Porto já teria desmentido a notícia como já o fez com outros jogadores. Não creio que o Presidente do Atlético seja tolinho para dizer que o FCP estava interessado se não estivesse....
ResponderEliminarPor não ter cabimento dar 3 milhões por um empréstimo é que seria um disparate... ainda bem que não veio. Como nota, não esquecer que o Porto deu 2 milhoes pelo empréstimo de Valeri, que fez meia duzia de jogos e agora tivemos que reemprestar...
Caro Pedro,estou totalmente de acordo consigo, se ainda tivessemos desmentido o interesse ok mas assim so levamos baile. Nao me venham com estorias de inflacionar preços pois as relaçoes com o At.Madrid sao inexistentes e segundo li eles dispensaram o jogador ao Benfica pagando a totalidade do salario (grande negocio para o At.Madrid!!!!! este Cerezo é um anormal e bem fizemos em nem sequer aceitar o convivio que nos propuseram quando la jogamos a champions o ano passado; levaram 4 e "pouca letra"). Agora o que é engraçado sao os Mouros a avisar que ele preferiu o benfica por estar na champions quando era um argumento que nos usavamos sempre.... Enfim c'est la vie e espero que seja apenas este ano. Abraço
ResponderEliminarDou-te os meus parabéns Pedro... Esta foi uma análise correcta de um adepto sobre o dia a dia do seu clube, sem pensar que as guerinhas é que nos fortalecem.
ResponderEliminarMais, apesar de ele vir para o meu clube, acho que foi + um mau negocio, pois é um jogador que nós nem conhecemos bem e para o qual se desbarata dinheiro.
um abraço
Tiago(sim,agora sou mesmo eu) :)