domingo, 31 de janeiro de 2010

Bailinho na Madeira!

Finalmente um triunfo sem sobressaltos numa exibição sem deslumbrar, mas categórica e tranquila. Era importantíssimo vencer, ou não fossem todos os jogos absolutas finais para não deixarmos fugir mais o líder. O campo é, tradicionalmente. difícil até porque ninguém tinha ainda conseguido derrotar o Nacional na Madeira, sendo que a última equipa a impor uma derrota aos insulares tinha sido o FC Porto, na época passada.

Entramos com um 11 sem grandes surpresas, com Maicon a assumir o lugar de Bruno Alves e Rúben Micael a jogar no "lugar" de Meireles. Apesar da vitória expressiva, há que reconhecer que não entramos bem no jogo. Esperava-se mais determinação logo de inicio, por isso, e apesar da superioridade demonstrada, o 1º golo, à passagem da meia hora, foi muito importante no jogo, até porque o Nacional ficou reduzido a dez jogadores. Muito se discutirá, por certo, se foi penalti ou não, no entanto ninguém dirá que o jogador do Nacional tocou a bola. O único contacto foi com o pé de Alvaro Pereira, por isso e apesar de o nosso jogador se ter deixado cair, entende-se a decisão do árbitro. Não é daqueles lances que não deixam dúvidas a ninguém e nem com 30 repetições em slow motion se chegará a um consenso. Certo é que se foi penalti, o amarelo que se seguiu era obrigatório. Daí em diante o jogo foi outro e a superioridade do FC Porto ficou bem mais evidente, como comprovam todas as estatísticas do jogo.

Na primeira parte ainda houve tempo para, desta vez não adormecer o jogo e marcar mais um golo e novamente com Alvaro Pereira (sempre muito activo no ataque) a assumir o protagonismo. Depois de um bom trabalho de Ruben Micael que levou a bola até à linha e deu atrás para A. Pereira, este fez um compasso de espera e colocou a bola na cabeça do inevitável Falcao. Estava feito o que se procurou com insistência depois do penalti bem cobrado por Varela.

Para a segunda parte ainda havia mais Porto. Foi um jogo com quase um só sentido onde pudemos ver em destaque Ruben Micael que assume o jogo como se jogasse pelo Porto há anos. Depois de mais um ensaio da jogada de Alvaro Pereira e Falcao que deu o 0-2, à terceira foi a contar com o colombiano a responder da melhor maneira a novo cruzamento do uruguaio. O quarto golo surge já perto do final com Varela, após grande abertura de Ruben, a isolar-se, contornar o guarda-redes e a empurrar para a baliza. O quinto esteve perto e era merecido para Ruben Micael que rematou para grande defesa do guarda-redes, mas já antes, por diversas vezes, tinha tentado a sua sorte...em vão.

Ganhamos e muito bem, sem deixar dúvidas a ninguém, excepto a Manuel Machado que recuperou da "hérnia" mas piorou da vista...


+
Falcao: mais dois golos a juntar à sua conta...Já leva 17!! Representa o "chegar, ver e... marcar!" Mas como já disse, não é só de golos que vive o nosso matador, pois joga e faz jogar os companheiros. Grande contratação!
Ruben Micael: e ao 2º jogo pelo clube, mostra que é difícil tira-lo da equipa! Parece entrosado com os colegas e ninguém diria que está no Porto há meia dúzia de dias.
Varela: o melhor reforço, até porque foi de borla, é incapaz de jogar mal. Juntou mais dois golos á conta pessoal e mostrou grande confiança na hora de bater o penalti e grande segurança em todas as suas acções. Grande Varela!


Uma nota para quem fala do "período de adaptação" dos novos jogadores: é tudo uma grande treta! Quando eles são bons, não deixam dúvidas e não enganam ninguém... Os casos de Varela, Falcao, Ruben Micael são exemplos bem presentes disso. Mais atrás temos por exemplo um Anderson e um Lucho. Jogadores que, à primeira vista, vê-se logo que têm qualidade! Quando a qualidade está lá, não há período de adaptação para ninguém.


A Taça de Portugal é já a seguir e a esperança de seguir em frente só tem uma cor... o AZUL, claro está!

terça-feira, 26 de janeiro de 2010

Carta aberta ao Sr. Carneiro

Hoje, excepcionalmente e porque não tenho o que fazer, decidi escrever ao Sr. Carneiro e a todos os que pensam como ele...
Para quem não conhece, este Sr. é o Anónimo que comentou o meu último Post. Como se alongou e argumentou a sua tese, concordando ou não, merece esta minha resposta e também o protagonismo que excepcionalmente lhe concedo.



Sr. Carneiro

Começo por felicita-lo pela longa e cuidada prosa. No entanto, também devo alerta-lo que o Sr. que nem sequer assina o que escreve, não tem legitimidade alguma para me aconselhar putas, livros ou vinho verde… Como eu não sou carneiro, não é pelo Presidente do meu clube fazer o que entende da sua vida privada que eu o vou imitar ou seguir… Por isso, o Sr. Carneiro não podia ficar sem resposta. Infantil ou não, já depende do critério de puerilidade de cada um.

Pedi-lhe para ter vergonha por se ter feito passar por virgem ofendida, sonegando actos praticados por elementos afectos ao seu clube. Sejam eles, dirigentes, seguranças ou adeptos. E volto a dizer-lhe o mesmo, uma vez que diz que eu estou a inventar factos. Sabe… já dizia a minha avó que pior cego é aquele que não quer ver. Por vezes, faz bem a muita gente tirar as palas e ver para além do que nos fazem ver. Uma mentira muitas vezes repetida até parece verdade, não é? O Sr. tem o descaramento de afirmar que as imagens do ano passado mostram apenas os jogadores do Porto exaltados… Mas sabe, não está a falar para um ceguinho. As imagens começam por mostrar OS SEGURANÇAS DO SEU CLUBE A MUDAR O ÂNGULO DAS CÂMARAS!! Porque terá sido? Talvez porque estavam sujas. Depois VÊ-SE UM SEGURANÇA DO SEU CLUBE A PONTAPEAR UM DIRIGENTE DO FC PORTO… não reparou, não foi? Se calhar ele estava apenas a fazer alongamentos. Depois vê-se o agredido a fazer “queixa” ao ao RUI COSTA QUE PERMANECEU IMPÁVIDO E SERENO a ver se tudo estava a correr bem. Não achou nada estranho, pois não? É normal, faz parte da cegueira. Como tal, deve ter achado que no ano passado e neste ano, os jogadores do Porto aparecem exaltados PORQUE SÃO TOLINHOS E NEM EXISTIRAM PROVOCAÇÕES! O Sr. sabe tão bem quanto eu que o que aconteceu este ano foi preparado, tal qual no ano passado. Pode fazer-se de anjinho, mas no fundo sabe.

Por falar nisto dos túneis acrescento-lhe uma nota, já do dia de hoje: “Virei costas, ia para o balneário, no túnel, e de repente aparece o Rui Costa num lado e o Jesus noutro", prosseguiu, revelando: "O Rui Costa disse muitos palavrões, repetiu-os várias vezes, e o Jesus pôs-me dois dedos na cara. Quando viu que eu não respondia voltou a pôr-me os dois dedos. Comecei a rir e fui para o balneário." – Ruben Micael, ex-jogador do Nacional. Ah…também deve ter passado ao estatuto de TOLINHO uma vez que agora joga de azul e branco.


Então também não percebe porque se canta o SLB em vários jogos do Porto. Posso dizer-lhe que sou dos que canta, como já imaginara certamente. Pois canto e não cansarei de cantar enquanto as coisas funcionarem como funcionam. Passo a explicar o porquê de tudo isso:
Se o Sr. fosse adepto de um clube que quando ganha provas importantes a nível MUNDIAL e visse, no dia seguinte, capas de jornais a remeterem o assunto para um canto e darem mais importância ao facto de um jogador do clube rival já fazer corrida no treino, ou outra palhaçada qualquer, você entendia. Ver euforias desmedidas em torno de uma “super-equipa” que não ganha nada e nem sequer atingiu o 1º lugar este ano, faz-nos muita confusão.
É gritante a diferença de tratamento! Há sempre uma tentativa de branqueamento nacional quando se trata de ser o Benfica o beneficiado! O Sr. sabe o muito o que é dito e escrito quando nessas situações temos o FC Porto como protagonista. Imagine-se o que se passou no recente benfica-nacional ser num porto-nacional… Ser o B.Alves a pontapear um adversário no chão e a ver amerelo! Existirem penaltis por marcar e golos mal anulados… É por isso que não entende e não sente "ódio", pois está sempre desse lado e não percebe o que daqui se sente ao ver o constante branqueamento nacional.


Em relação ao que diz do “meu” Presidente e sobre as minhas motivações de escrita, informo-lhe o seguinte: O FC Porto é muito mais que um Presidente! E se é inegável que PC foi e é importantíssimo para o clube, não quer isso dizer que eu seja seu seguidor e aprove tudo o que faz ou fez. Até lhe digo que nunca votei nele. Mas querer resumir a história do meu clube a episódios de fruta e escolhas pessoais do PC é no mínimo RIDÍCULO e digo-lhe já que esperava mais de si.

A mim interessa-me o futebol jogado e essencialmente desde que nasci. O que está para trás é a preto e branco e nessa altura não existiam telemóveis, logo ninguém era “apanhado” em escutas… Se quiser ser anjinho, acredite que foi apenas o PC a manobrar as coisas e que todos os outros são ANJOS e FADAS. Não se esqueça que o “seu” presidente também foi “apanhado” nas escutas a escolher árbitros e referiu na altura para o MAJOR NÃO SE PREOCUPAR PORQUE ELE JÁ ESTAVA A TRATAR DE TUDO POR OUTRO LADO! Mas disto não se fizerem títulos de jornais nem aberturas de noticiários, nem se abriram processos. Curioso, não?

E digo-lhe também que já tive, COM TODA A CERTEZA, mais alegrias desportivas que o Sr.Carneiro! Sei que não foi por causa de apitos que ganhamos a UEFA e a CHAMPIONS. Sei que não foi por causa dos apitos que tive o prazer de ver o DECO, JARDEL e MANICHE a brilhar no meu clube…tudo jogadores que vocês rejeitaram. Sei que não foi por causa dos apitos que nestes anos jogamos melhor que vocês. Sei que não foi por causa de apitos que nós vendemos jogadores como ninguém. Eu sei…e o Sr. no seu intimo também sabe! Mas é mais fácil, quando não ganhamos nada acusar o vizinho disto e daquilo e não vermos o mal que vai na nossa casa.


Quanto ao Império, esteja descansado que, por mais que tentem como têm feito, ele não cai! Nós estamos cá para o segurar! Sabe… o Porto não é um presidente, um treinador ou 11 jogadores. O PORTO SOMOS NÓS! Força Porto.

Com pedras nas Meias...

Última jornada da Taça da Liga, que nos podia dar o apuramento para as Meias-Finais da prova. Jogo contra o Estoril, no SEU ESTÁDIO. Podia ter-se realizado no Algarve? Podia, mas não era a mesma coisa... Foi no Estoril e até fomos recebidos à pedrada!
O adversário, à partida, não representava grande perigo e sabíamos de antemão que era obrigatório ganhar por mais um golo que a Académica para garantir o 1º lugar do grupo. Missão cumprida, sem grandes problemas.

O onze apresentava alterações importantes, indo o destaque para a primeira vez de Rúben Micael, que esteve muito certinho e até perto do golo. De resto, era uma equipa de Taça da Liga, com a defesa formada por Nuno, M.Lopes, Rolando, Maicon e Nuno A. Coelho. Meio-campo com Tomas Costa, Belluschi e o já referido estreante. E no ataque Orlando Sá, Mariano e Guarin (minha nossa!!) Não se percebe esta opção/invenção por Guarin como ala direito! Fez a pior exibição com a camisola do Porto com perdas de bola, passes errados e disparates constantes. Não seria preferível lançar um qualquer júnior, ala de raiz, do que que apostar numa adaptação furada?

A primeira parte foi chata, com o “rame-rame” do costume que resulta, por norma, num jogo arrastado sem grande interesse. Chegar à baliza adversária à passagem dos 20 minutos é sintomático. Deixar um adversário deste calibre criar perigo também não se entende. O jogo lá se arrastou até ao intervalo, com uma oportunidade ou outra aqui e ali. A novidade da época foi o facto de o Professor efectuar duas (!!) substituições ao intervalo! Lançou em campo, Falcao e Alvaro Pereira para os lugares de Guarin (pois claro!) e Nuno A. Coelho e a música foi outra. Quando se pensava que o Professor tinha feito essas substituições porque a equipa jogava mal, no final em flash-interview disse que as fez porque era preciso rotação do plantel... estragou tudo! Foi óbvio que mexeu porque se jogava mal, mas qual o problema de admiti-lo? A equipa sabia melhor que ninguém...

Na segunda parte houve mais Porto e atitude na busca pelo golo, que surgiu de livre directo (o 1º este ano!) por Belluschi! Que bela execução, a pedir que, em futuros jogos, Bruno Alves comece a dar a vez... Assim, já estávamos na frente de grupo. Até que a Académica também marcou e soubemos que precisávamos de mais um golo para garantir o 1º lugar. Então, Orlando Sá resolveu o jogo ao isolar-se e marcar, após passe de Tomas Costa e aselhice do defesa contrário. Estava feito e acabava um jogo sem grande história.

+
Belluschi: Finalmente o golo que perseguia há muito tempo. Depois de muitos remates aos postes, merece o destaque pela execução com classe daquele livre directo.
Rúben Micael: boa estreia com a camisola do Campeão! Muito certinho em quase todas as suas acções, quase a não falhar passes. Não deslumbrou mas promete.

-
Guarin: Não tem culpa, pois não foi ele que quis jogar naquela posição. Mas teve uma noite para esquecer.
Mariano: o fim de linha está para breve. Dedicado, esforçado...mas sempre triste e sem alegria de jogar.


E para as meias-finais, calhou-nos em sorte a Académica. Só nos resta cumprir a obrigação e vencer para chegar à final desta prova pela primeira vez...

Mas o instinto mais "animalesco" que em mim desperta, fez com que desejasse, para estas meias-finais, o benfica no Dragão... Devido a tudo o que nos têm feito, fez-me desejar que os recebêssemos por cá, que lhes ganhássemos (à antiga) e que depois no túnel lhes déssemos com paus e pedras, socos e pontapés e até que lhes chegássemos fogo... afinal, não é nada que já não nos tenham feito, por isso ninguém se espante! Como bem se lembram:
- Provocações e agressões no túnel da luz no ano passado e neste ano;
- Jogadores de hóquei há uns anos atacados com paus depois de um jogo na Luz;
- Nesta deslocação ao Estoril fomos apedrejados;
- Também num jogo de hóquei, a camioneta que transportou os nossos adeptos, foi incendiada!

Mas é melhor fazerem de conta que nem escrevi estas últimas linhas...

sábado, 23 de janeiro de 2010

As EMBOSCADAS do túnel da Luz

Passado mais de um ano vieram a público, não só as escutas, mas também imagens do túnel da Luz! Sim, o mesmo túnel onde também esta época houve incidentes. Há um factor comum às duas épocas, a PREMEDITAÇÃO dos actos. Digam o que disserem, aquela mudança dos ângulos das câmaras deixa-os de calças na mão…

Dia 30 de Agosto de 2009, jogou-se a 2ª jornada da Liga, o benfica-Porto que acabou com igualdade a um golo. Logo após o flash-interview, um elemento ligado à segurança do Benfica agride a pontapé Acácio Valentim - team-manager do FC Porto - junto dos balneários! Gera-se uma grande confusão e o agredido “queixa-se” a Rui Costa, director do benfica, que assistiu a tudo impávido e sereno…. Talvez porque já soubesse que aquilo se iria passar. Também assistiram a tudo isto 3 polícias...

Pouco depois, talvez pelo barulho causado, todos os jogadores saem do balneário para ver o que se estava a passar e apercebendo-se, tentam como é compreensível defender o seu dirigente. Esta parte não terá corrido como o benfica desejaria, uma vez que nesse ano não houve feridos nem danos causados pelos jogadores do Porto. Vê-se apenas (pensa-se) tentativas de chegarem junto do tal segurança-agressor…
Mas este ano já conseguiram!! Estão de parabéns, porque a nova estratégia resultou. Provocar mais cedo, ainda com os árbitros e delegados por ali…

Quem pensar que o que se passou no ano passado foi ocasional e não premeditado, engana-se pois horas antes, ainda de tarde, vêem-se os tais seguranças a mudarem o ângulo das câmaras… porque terá sido?

Sem mais palavras, vejam o vídeo:



Para além das cenas do túnel, não podemos esquecer que foi nesse mesmo jogo que um adepto encarnado entrou em campo e agrediu o fiscal de linha, adepto esse que continua este ano a assistir aos jogos.

quinta-feira, 21 de janeiro de 2010

Já acabou?

Após 30 penaltis, o Porto segue em frente na Taça de Portugal! Eu pergunto: era preciso isto!? Era, porque só assim lá íamos, pois isto foi miserável do início até ao fim... Até nos penaltis estivemos mal ao desperdiçar uns 3 ou 4 "match-points"! Perante o último classificado da Liga, um Belenenses de rastos e remendado, só passadas 3 horas de "futebol" e 30 penaltis é que lhes ganhamos? Isto está mau... tanto mais que apresentamos o nosso melhor 11 possível!

Ir ao Restelo discutir a passagem à ronda seguinte devia ser um jogo fácil. Mas com este Porto, nada é fácil. Tudo se complica, até mesmo jogar num campo em que o Leixões, 3 dias antes, foi lá "espetar" três golos. Temos entrado apáticos nos jogos e ontem não foi excepção. Olha-se para o Porto e parece uma equipa de 11 "gajos" que se juntam para jogar a bola... Não vejo ali futebol. Jogamos de duas formas: devagar ou devagarinho e o futebol apresentado é atabalhoado e sem perfume... muito mal cheiroso aliás! Não há intensidade nem fio de jogo... e um "qualquer" Lima chega para nós! Depois de não termos conseguido ganhar ao Paços por duas vezes esta época, agora repete-se a história com um debilitado Belenenses! É demais...

Quanto ao jogo em si, nem dá muita vontade de escrever sobre ele, tal a pobreza a que se assistiu. Na defesa, intranquilidade sem justificação, dado que Beto e Rolando pareciam juniores. Meio campo, mais uma vez, nem vê-lo. Valeri jogou? Precisamos de ir à Argentina buscar um jogador assim quando temos cá melhores e de borla? Enfim. No ataque, cada um por si... Tem-nos valido a veia de Falcao. Fomos previsíveis do início ao fim e vá lá que conseguimos, por duas vezes, anular a desvantagem no marcador. Do mal, o menos.
Livres inconsequentes também fizeram parte da ementa, à qual junto uns 20 lançamentos longos da linha lateral por Alvaro Pereira, a maioria irregulares a pisar a linha, e todos sem darem nada! Não teria sido lógico alterar a forma de lançamento e na vez de um longo para área jogar ali simples e fácil?

Valeu-nos, nos penaltis, Beto que defendeu 5! Mas até neste capitulo estivemos mal...

Agora um parágrafo para o Professor. Ele é a imagem da equipa. Sempre apático no banco, levantando-se, tipo adepto, apenas para lamentar as oportunidades desperdiçadas para logo de seguida dar um golinho de água. Dar indicações, berrar com eles, gesticular não é com ele. É feitio ou é defeito? Precisa-se de fibra e de pulso! Conseguiu, mais uma vez, irritar os adeptos... Já no prolongamento e reduzidos a dez, decide tirar Falcao, o melhor marcador da equipa! Mas porquê? Por mais voltas que dê não entendo. Para equilibrar a equipa e lançar o desanimado Mariano? Ok. Mas Mariano não se equilibra sozinho, quanto mais equilibrar uma equipa...

Depois, fico pasmado com as declarações do Professor. Será que no banco se vêem as coisas de maneira diferente?
«A atitude dos jogadores foi óptima, caso contrário não teríamos passado. Por isso, deixo os parabéns aos jogadores, assim como ao Belenenses. Foi um bom jogo de Taça e o FC Porto seguiu em frente com mérito


Isto está mau e a culpa é de alguém. Minha, sei que não é...
A sorte premiou a incompetência e passamos aos Quartos-de-Final de um prova que é para ganhar. Não porque possa salvar a época, pois não salva, mas é melhor ganhar alguma tacita do que ficar a chuchar no dedo...

domingo, 17 de janeiro de 2010

Na dúvida, é contra o FCP!

Aí vão três golos anulados em duas jornadas seguidas. Falcao que por 6 vezes marcou nos últimos 2 jogos, viu serem-lhe anulados 3 golos!! E se num desses há dúvidas quanto à sua posição (o 1º contra o Leiria), nos restantes é evidente a legalidade dos lances. Em especial o de ontem, cerca de um metro em jogo!! Daqui podem tirar-se algumas conclusões: a lei do fora-de-jogo mudou, e na dúvida em vez de se beneficiar o ataque, prejudica-se o FC Porto. Se contra nós, na dúvida, validam-se os golos, a nosso favor, seja na dúvida ou claramente em jogo, nem que seja por uns metros, prejudica-se o Porto. Que o digam Falcao e também Varela...

Mas quanto ao jogo, algumas perguntas: Admite-se que o Porto não consiga ganhar ao Paços neste campeonato? Não! O Paços usou e abusou do anti-jogo? Sim, muito. Os jogadores do Porto foram anjinhos ao devolverem-lhes constantemente a bola? Sim, por demais! O árbitro ajudou à festa? Sim, é já habitual. Jogamos bem? Sim. Acordamos tarde? Talvez. Criamos oportunidades de golo? Imensas, mas falhamos! Faltou-nos sorte? Também...

Apesar de tudo isto, tínhamos de ganhar! Contra o azar, contra o árbitro, contra o anti-jogo era obrigatório vencer para não ver o campeonato fugir. Mas não conseguimos e as razões não foram apenas as já enumeradas. Ainda antes do jogo, não percebi como é que tendo o Fernando lesionado, o jogador que contratamos por 3,5 milhões para o lugar dele fica de fora dos convocados. Não estou com isto a dizer que Prediger tenha sequer qualidade para jogar, estou apenas a interrogar-me do porquê de se contratar um jogador tão caro que nem com Fernando lesionado é convocado! Já depois do jogo soube-se da contratação de Ruben Micael. Bom reforço, mas implica que Belluschi se sente no banco. Com tudo isto, Belluschi + Prediguer = 8,5 milhões de euros, para encostar. Junte-se a isto o preço de Ruben Micael. Boa gestão...

O onze foi o esperado, sem surpresas, aparecendo Tomas Costa no lugar de Fernando. Apesar, que na minha opinião, fosse mais útil ter em campo Guarin, um jogador que pelo menos não pensa muito na hora de rematar. Meireles encarregar-se-ia de fazer de Fernando...
Entramos adormecidos, com o Paços nos primeiros 5 minutos a ter mais bola, mas daí para a frente só deu Porto, não de forma constante e avassaladora, mas a dominar as operações. O Paços entreteve-se sempre que possível a passar tempo, desde muito cedo com jogadores "muito queixosos" no chão... Apesar do maior domínio do Porto, as oportunidades não foram muitas. Contaram-se umas três dignas de registo. A primeira, num remate de longe de Tomas Costa que não passou longe. A segunda, um grande golo de Falcao... mal invalidado(!!), após boa abertura de Meireles e a última também por Falcao, que desta vez desperdiçou de forma incrível ao rematar de cabeça, após bom cruzamento da esquerda de Varela, levando a bola a rasar o poste.

Para a segunda parte, a já habitual substituição. Com o jogo empatado é já normal entrar Farias por volta dos 60. Até então, o Porto pouco perigo criou, embora continuasse a dominar o jogo e o Paços a manter a estratégia do anti-jogo, com a complacência dos jogadores do Porto. Não entendo como é que os nossos jogadores, devolveram sistematicamente a bola, quando todos estávamos a ver o que os jogadores do Paços pretendiam... tanto mais, tendo sido o Porto a dizer, há não sei quanto tempo, que não iria deitar bolas fora nem dar bolas aos adversários. Incompreensível como fomos tão anjinhos.
Apenas aos 80 minutos, já com Mariano e Guarin em campo é que decidimos ir para cima deles como devíamos ter ido há mais tempo. Foi nesta fase que começou a aparecer Cássio, guarda-redes do Paços a fazer a exibição da vida dele!! Primeiro negou o golo a Farias e depois a Rodriguez que rematou de bicicleta...mas ainda havia mais Cássio, muito mais!! Antes disso, o inexplicável e imerecido golo do Paços, que num contra-ataque, na primeira vez que chegam a nossa baliza marcam golo!! Parecia tudo perdido...
Com o estádio já em silêncio o Porto chega ao empate, por Falcao que voou (literalmente) para o golo, após novo cruzamento de Varela. Desta vez foi a contar!! Ainda havia 4 minutos para os 90' e os minutos de descontos. O público acreditou e a equipa também e encostamos o Paços lá atrás e as oportunidades sucediam-se tal como as defesas impossíveis de Cássio... Eram golos quase feitos, os de Farias, Bruno Alves e Falcao, mas Cássio tudo negou, talvez até o Campeonato!


+
Todos: desta vez o destaque é colectivo. A equipa foi tarde para a frente, mas fez por merecer vencer o jogo. Quando assim é, pouco há a apontar. Já vimos jogos este ano em que nada fizemos para dar a volta, mas neste jogo tivemos tudo... raça, crer, empenho e alma... mas estava lá Cássio.


Assim foi um jogo em que, apesar de acordarmos tarde, de TUDO fizemos para ganhar... mas Cássio não deixou e o árbitro também não.
Apesar de ainda acreditar, começa a ser difícil chegar ao Penta. Não podemos ganhar sempre e custa perder. Mas se em cada 5 anos ganharmos 4 títulos dou-me por imensamente satisfeito.

Força Porto! Ainda há muito para ganhar.

sexta-feira, 15 de janeiro de 2010

Gozo descarado II.

O Sr. Vítor Pereira continua a brincar connosco e com o futebol. Depois de ter nomeado o Sr. João Ferreira para o Académica-Porto da Taça da Liga, sendo este árbitro a principal testemunha ou acusador dos acontecimentos no túnel da Luz, caso ainda por resolver, vem agora nomea-lo para o jogo (importante) Marítimo-benfica! Ora, quer na primeira nomeação quer nesta, havia muitos árbitros disponíveis, para assim se evitarem especulações ou condicionalismos. Mas não, o Sr. Vítor Pereira parece já parte integrante do Apito Encarnado...

Senão relembrem-se das seguintes escutas, nas quais o presidente do benfica, LFV preferiu este Sr. João Ferreira em detrimento de 4 árbitros internacionais que não lhe davam garantias...

LFV (Luís Filipe Vieira) - Eu não quero entrar mais em esquemas nem falar muito...
VL (Valentim Loureiro) - Eu penso que ou o Lucílio... o António Costa, esse Costa não lhe dá... não lhe dá nenhuma garantia?
LFV - A mim?! Foda-se, o António Costa? Foda-se! Isso é tudo Porto!
VL - Exacto, pronto! (...) E o Lucílio?
LFV - Não, não me dá garantia nenhuma o Lucílio!
VL - E o Duarte?
LFV - Nada, zero! Ninguém me dá!... Ouça lá, eu, neste momento, é tudo para nos roubar! Ó pá, mas é evidente! Mas isso é demasiado evidente, carago! Ó major, eu não quero nem me tenho chateado com isto, porque eu estou a fazer isto por outro lado.(...)
VL - Talvez o Lucílio, pá!
LFV - Não, não quero Lucílio nenhum!(...)
VL - E o Proença?
LFV - O Proença também não quero! Ouça, é tudo para nos foder!
VL - E o João Ferreira?
LFV - O João... Pode vir o João, esse dá-me garantias (...)

Palavras para quê? A palhaçada prossegue num estádio perto de si...